Raumanzug-Leck, das fast ertrunkener Astronaut hätte vermieden werden können

Raumanzug-Helm-Wasserdichtigkeitstest

Wasser füllt den leeren Raumanzugshelm des italienischen Astronauten Luca Parmitano bei einem Test der fehlerhaften Weltraumspaziergänge am 27. August 2013, der die NASA zwang, einen Weltraumspaziergang am 16. Juli aus Sicherheitsgründen abzubrechen. Die Bestätigung des Wasserlecks wird den NASA-Ingenieuren helfen, Reparaturmethoden für den Raumanzug zu entwickeln. (Bildnachweis: NASA TV)





Ein potenziell tödliches Wasserleck in einem Raumanzug, das im vergangenen Juli während eines Weltraumspaziergangs beinahe einen italienischen Astronauten ertränkt hätte, war einer der beängstigendsten Engpässe in der Geschichte der NASA-Weltraumspaziergänge. Tatsächlich ist der Raumanzug auch während eines früheren Weltraumspaziergangs undicht geworden, aber laut einem heute (26. Februar) veröffentlichten NASA-Bericht unentdeckt geblieben.

Die Ankündigung erfolgte, als die NASA die Ergebnisse einer Untersuchung des erschütternden Weltraumspaziergangs am 16. Juli 2013 veröffentlichte, bei der Wasser den Raumanzughelm des italienischen Astronauten Luca Parmitano überflutete und die NASA zwang, den Weltraumspaziergang abzubrechen, um ihn in Sicherheit zu bringen. Am Ende war die Fehlfunktion völlig unerwartet und anders als alles, was die Raumfahrtbehörde geplant hatte.

NASA-Beamte wussten nicht, dass das Leck auch am Ende eines Weltraumspaziergangs eine Woche zuvor am 9. Juli aufgetreten war. Parmitano und sein Weltraumspazierkollege, Chris Cassidy von der NASA, dachten, das Wasser im Anzug sei nach der EVA vom 9. Juli (NASA-Jargon für .) Aktivitäten außerhalb des Fahrzeugs oder Weltraumspaziergang) war das Produkt eines undichten Getränkebeutels. Diese Schlussfolgerung war falsch, da die anschließende Untersuchung ergab, dass der Anzug auch während der früheren Exkursion durchgesickert war. [ Sehen Sie mehr Fotos vom erschütternden Weltraumspaziergang ]



Wenn die Wasseransammlung nach dem ersten Weltraumspaziergang ausführlicher besprochen worden wäre, hätten die Missionscontroller wahrscheinlich erkannt, dass das „Problem weiter untersucht werden musste, bevor sie zum nächsten Weltraumspaziergang am 16. Juli vorangetrieben werden“, sagten Beamte in der 222-seitigen Untersuchung heute veröffentlichter Bericht.

'Ich würde sagen, von allen EVA-Problemen, auf die wir bisher gestoßen sind, ist dies wahrscheinlich das schwerwiegendste, auf das wir gestoßen sind', sagte Chris Hansen, Vorsitzender des Mishap Investigation Board, heute gegenüber Medienvertretern auf einer Pressekonferenz. 'Mir sind keine anderen Fehler bekannt, mit denen diese potenzielle Gefahr verbunden war.'

Nach dem Raumanzug-Vorfall – den die NASA als „ Nahaufruf mit hoher Sichtbarkeit “ – Beamte der Weltraumbehörde stoppten alle nicht für Notfälle erforderlichen Weltraumspaziergänge, bis sie mehr über die Ursache der Fehlfunktion erfahren konnten. Die Ingenieure stellten fest, dass die Quelle des Wasserlecks ein verstopfter Filter war, sie sind sich jedoch nicht sicher, was den Filter überhaupt kontaminiert hat. Ingenieure versuchen immer noch, die Ursache für die Ansammlung zu finden.



Kühlere Köpfe haben sich durchgesetzt

Parmitanos kühler Kopf half, ihn zu schützen, als er zur Luftschleuse zurückkehrte, sagten NASA-Beamte.

'EV2s [Lucas] ruhiges Auftreten angesichts seines mit Wasser gefüllten Helms rettete möglicherweise sein Leben', schrieben Mitglieder des Mishap Investigation Board in ihrem Bericht.



Parmitanos Helm begann sich mit Wasser zu füllen, kurz nachdem er sich am 16. Juli aus der Raumstation gewagt hatte. Schließlich füllte das Wasser seine Augen, Ohren, Nase und einen Teil seines Mundes und erschwerte das Atmen.

'Ungefähr eine halbe Stunde nach dem EVA [Weltraumspaziergang], vielleicht 45 Minuten, Chris und ich waren unseren Aufgaben voraus, also begannen wir mit unserer dritten Aufgabe und ich fühlte etwas Wasser auf meinem Hinterkopf.' Parmitano sagte in einem Video nach dem Vorfall. 'Mir wurde klar, dass es kaltes Wasser war, es war kein normales Gefühl, also sagte ich Boden [Kontrolle].'

Während der Weltraumspaziergang etwa 6,5 ​​Stunden dauern sollte, brachen die Missionscontroller die Weltraumexkursion nach etwa einer Stunde ab. Zurück in der Luftschleuse stellten Parmitano und die anderen Besatzungsmitglieder der Raumstation fest, dass etwa 1,5 Liter Wasser den Helm füllten.

»Ich fing an, zur Luftschleuse zurückzukehren, und das Wasser tropfte weiter«, sagte Parmitano. „Es bedeckte meine Augen und meine Nase vollständig. Es war wirklich schwer zu sehen. Ich konnte nichts hören. Es war wirklich schwer zu kommunizieren. Ich ging zurück, indem ich nur das Gedächtnis benutzte, im Grunde ging ich zurück zur Luftschleuse, bis ich sie gefunden hatte.'

Weltraumspaziergang halten

Im Dezember 2013 benutzten die NASA-Astronauten Rick Mastracchio und Mike Hopkins den Raumanzug während eines dringenden Weltraumspaziergangs, um das lebenswichtige Kühlsystem der Raumstation nach einer Fehlfunktion zu reparieren. Obwohl die Bodenkontrolleure zuversichtlich waren, dass der Anzug nicht wieder auslaufen würde (Astronauten ersetzten einige Komponenten des Anzugs vor dem Weltraumspaziergang), ließen sie auch die Raumflieger installieren Schnorchel in jedem Helm nur für den fall. Mastracchio und Hopkins führten die Weltraumspaziergänge ohne Zwischenfälle durch.

NASA-Beamte planen nicht, nicht dringende Weltraumspaziergänge wieder aufzunehmen, bis einige verschiedene Ziele erreicht wurden. Die Weltraumbehörde plant, alle 16 Vorschläge mit der höchsten Priorität (Stufe 1) des Mishap Investigation Board anzugehen und die Grundursache des technischen Versagens herauszufinden, bevor sie zu den regulären Weltraumspaziergängen zurückkehrt.

'Ich denke, es ist eine Hommage an die Agentur, dass wir dieses Zeug nicht verstecken, dass wir tatsächlich versuchen, diese Dinge zu beschreiben und zu beschreiben, wo wir besser werden können', William Gerstenmaier, stellvertretender Administrator für Human Exploration der NASA und Das Missionsdirektorat Operations sagte heute. „Ich denke, so verhindern wir Columbias und Challengers. Wir tun es durch diese kleinen, subtilen Dinge, die nicht ganz so groß wirken. Wir ziehen sie zu ihren Worst-Case-Schlussfolgerungen und lernen daraus.“

Sie können den vollständigen Bericht über die NASA lesen: http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Suit_Water_Intrusion_Mishap_Investigation_Report.pdf

Folgen Sie Miriam Kramer @mirikramer und Google+ . Folge uns @spacedotcom , Facebook und Google+ . Originalartikel zu guesswhozoo.com .